Materielles Recht, formelles Recht: Definition & Unterschied

Der Anspruch steht, der Schuldner zahlt trotzdem nicht. Was jetzt? Die Antwort verteilt sich auf zwei verschiedene Sorten von Rechtsnormen, und ihre Unterscheidung heißt materielles und formelles Recht. Das materielle Recht regelt, wer von wem was verlangen kann. Das formelle Recht regelt das Verfahren, in dem sich dieser Anspruch durchsetzen lässt. Materiell sind BGB, StGB und Grundgesetz, formell sind ZPO, StPO und VwGO.

Wer den Kaufpreis aus § 433 Abs. 2 BGB schuldet, schuldet ihn unabhängig davon, ob je einer klagt. Ob und wie das Geld beim Verkäufer landet, entscheidet die Zivilprozessordnung. In der Klausur trennst du beide Ebenen sauber, im Referendariat kommt die formelle Seite mit voller Wucht dazu.

Auf einen Blick:

• Materielles Recht beantwortet das Ob, formelles Recht das Wie. Merkformel: Anspruch gegen Klageweg.
• Jedes Rechtsgebiet hat sein Paar: BGB und ZPO, StGB und StPO, Verwaltungsrecht und VwGO.
• Zweite Bedeutung, andere Baustelle: Gesetz im formellen Sinn heißt Parlamentsgesetz, Gesetz im materiellen Sinn heißt jede Rechtsnorm mit Außenwirkung.
• Dritte Bedeutung im öffentlichen Recht: formelle Rechtmäßigkeit meint Zuständigkeit und Verfahren, materielle Rechtmäßigkeit den Inhalt.
• Die spannenden Grenzfälle betreffen beide Seiten: Verjährung, Beweislast, Rechtskraft, Prozessvergleich.

Materielles Recht: Begriff, Erklärung und Beispiele

Als materielles Recht bezeichnet man die Gesamtheit der Rechtsnormen, die den Inhalt von Rechten und Pflichten festlegt: diejenigen Rechtsnormen also, aus denen sich Ansprüche und Verpflichtungen überhaupt erst ergeben. Damit umfasst das materielle Recht alles, was über Entstehung, Veränderung, Übertragung und Erlöschen eines Rechts entscheidet. Ob eine Person in einer bestimmten Lage etwas verlangen kann, beantwortet immer das materielle Recht.

Materielles Recht bestimmt Rechte und Pflichten

Nimm den Kaufvertrag. Kaufst du ein Fahrrad, entstehen zwei Pflichten auf einmal: Der Verkäufer muss dir Besitz und Eigentum verschaffen, du musst den Kaufpreis zahlen. Die Pflicht zur Zahlung des Kaufpreises und die Pflicht zur Übergabe stehen beide in § 433 BGB, und beide gelten in dem Moment, in dem ihr euch einig seid. Kein Gericht muss das bestätigen. Das Recht ist da.

Genauso funktioniert es im Strafrecht. Ob ein Verhalten strafbar ist, steht im StGB, unabhängig davon, ob je jemand ermittelt. Und im Verfassungsrecht sagen die Grundrechte, was der Staat darf und was nicht. Alle diese Regelungen haben eines gemeinsam: Sie beschreiben, was gilt. Wie es durchgesetzt wird, steht woanders.

Beispiele für materielles Recht: BGB, StGB und Grundrechte

Die wichtigsten materiellen Regelungen im Pflichtstoff verteilen sich auf die drei großen Rechtsgebiete:

• Im Zivilrecht das BGB mit Schuldrecht, Sachenrecht, Familien- und Erbrecht, dazu das Sonderprivatrecht in HGB und GmbHG.
• Im Strafrecht das StGB mit Allgemeinem und Besonderem Teil, dazu das Nebenstrafrecht.
• Im öffentlichen Recht die Grundrechte und das Staatsorganisationsrecht im Grundgesetz, dazu das allgemeine und das besondere Verwaltungsrecht.

Auch der Begriff materielles Strafrecht meint genau das: die Voraussetzungen der Strafbarkeit, geregelt im StGB. Die Regeln über Ermittlung, Anklage und Urteil stehen woanders. Übrigens gibt es materielles Recht in jedem Rechtsgebiet, auch in Nischen wie dem Sozial- oder Steuerrecht, und die Wissensseite zum Rechtswesen ordnet diese Gebiete kurz ein.

Herkunft und Entwicklung der Begriffe materiell und formell

Die Trennung ist jünger, als man denkt. Im römischen Recht dachte man vom Verfahren her: Der Prätor gewährte eine bestimmte Klage, und erst aus dieser Klage ergab sich, welche Rechte jemand hatte. Man nennt das aktionenrechtliches Denken. Ein geschlossenes materielles Recht neben dem Prozess gab es schlicht nicht.

Erst im 19. Jahrhundert wurde dieses Denken überwunden. Windscheid ersetzte die actio durch den Anspruch als eigenständige materielle Größe, Bülow und Wach arbeiteten das Prozessrechtsverhältnis als eigene Ordnung daneben heraus. Seit dieser Zeit gibt es die Unterscheidung von formellem und materiellem Recht als zwei Ordnungen nebeneinander. Mit dem BGB bekam das materielle Recht dann sein System von Anspruchsgrundlagen, und formelles Recht wurde zum Synonym für Prozessrecht. Wer den Begriff zuerst in dieser Schärfe verwendet hat, ist in der Literatur nicht eindeutig geklärt.

Formelles Recht: das Verfahrensrecht dahinter

Formelles Recht sind rechtliche Bestimmungen zur Durchsetzung von Ansprüchen, also alle Normen, die der Durchsetzung des materiellen Rechts dienen. Es beantwortet die Fragen, die nach dem Anspruch kommen. Welches Gericht ist zuständig? Wer muss was beweisen? Wie kommt man von einem Urteil zum Geld auf dem Konto? Deshalb heißt es meist schlicht Verfahrensrecht oder Prozessrecht. Materielles Recht gilt schon vorher, während das formelle Recht erst greift, wenn jemand sein Recht tatsächlich durchsetzen will.

Formelles Recht ist Verfahrensrecht: ZPO, StPO und VwGO

Die drei großen Verfahrensordnungen kennst du längst dem Namen nach. Die Zivilprozessordnung regelt den Streit zwischen Privaten, die Strafprozessordnung das Strafverfahren von der Ermittlung bis zur Revision, die Verwaltungsgerichtsordnung die Klage des Bürgers gegen die Verwaltung. Dazu kommen weitere formell-rechtliche Bestimmungen: Welche Gerichte es überhaupt gibt und wie sie zueinander stehen, steht im GVG. Einen Überblick über die fünf Gerichtsbarkeiten in Deutschland gibt der eigene Artikel dazu.

Formelles Recht steckt aber nicht nur in Prozessordnungen. Es greift schon, bevor ein Anspruch vor Gericht geltend gemacht wird. Auch das behördliche Verfahren vor dem Gericht ist Verfahrensrecht: Das Verwaltungsverfahrensgesetz regelt, wie eine Behörde zu einem Verwaltungsakt kommt, wen sie anhören muss und wie sie ihn begründet. Formelles Recht beginnt also früher, als viele denken.

Warum sich materielles Recht nicht von selbst durchsetzt

Aber warum braucht es überhaupt ein eigenes Verfahrensrecht? Weil du dir dein Recht nicht selbst holen darfst. Der Staat hat das Gewaltmonopol, und eigenmächtige Durchsetzung ist grundsätzlich verboten. Wer sein Geld beim Schuldner abholt, indem er dessen Fernseher mitnimmt, begeht eine Straftat, auch wenn die Forderung besteht.

Das Gesetz kennt nur schmale Ausnahmen. § 229 BGB erlaubt Selbsthilfe, wenn obrigkeitliche Hilfe nicht rechtzeitig zu erlangen ist und ohne sofortiges Eingreifen die Gefahr besteht, dass die Verwirklichung des Anspruchs vereitelt oder wesentlich erschwert wird. Die Voraussetzungen sind eng; wie eng, zeigt die Wissensseite zum Selbsthilferecht nach § 229 BGB. Der Normalweg bleibt: klagen, Titel holen, vollstrecken.

Beispiele für formelles Recht in der Praxis

Formell sind alle Regelungen, die den Weg zum Recht ordnen. Ein paar typische:

• Zuständigkeit des Gerichts, Klageerhebung, Fristen und Ladungen.
• Beweisaufnahme, Beweismittel und Beweiswürdigung.
• Urteil, Rechtsmittel und Rechtskraft.
• Zwangsvollstreckung samt Pfändung und Gerichtsvollzieher.

Auch die Unterscheidung von Rechtsbehelf und Rechtsmittel gehört hierher, ebenso die Frage, wann eine Sache anhängig und wann sie rechtshängig wird.

Materielles Recht, formelles Recht: der Unterschied in der Übersicht

Der Unterschied zwischen materiellem und formellem Recht lässt sich in einem Satz sagen: Das materielle Recht sagt, welches Ergebnis richtig ist, das formelle Recht sagt, auf welchem Weg man dorthin kommt. Formelles und materielles Recht sind begriffliche und rechtliche Gegenstücke, und beide brauchst du in fast jeder Klausur.

Die Faustformel zu materiellem und formellem Recht

Halte dir zwei Fragen bereit. Erstens: Steht mir etwas zu? Das ist materiell. Zweitens: Wie setze ich es durch? Das ist formell. Die Probe funktioniert erstaunlich zuverlässig, auch bei Normen, die du zum ersten Mal siehst. § 823 BGB sagt, wann jemand Schadensersatz schuldet, also materiell. § 253 Abs. 2 ZPO sagt, was in eine Klageschrift gehört, also formell.

Materielles Recht und Prozessrecht im direkten Vergleich

Die folgende Übersicht stellt beide Seiten nebeneinander:

Die letzte Zeile ist die praktisch wichtigste. In einer verwaltungsrechtlichen Klausur prüfst du in der Zulässigkeit fast nur formelles Recht, in der Begründetheit fast nur materielles. Wer das durcheinanderbringt, verliert Punkte an einer Stelle, an der es fachlich gar nichts zu streiten gibt.

Die dienende Funktion des formellen Rechts

Das formelle Recht dient nach herrschender Auffassung dem materiellen Recht, es hat also eine eher dienende Funktion: Es existiert, damit das materielle Recht überhaupt wirksam werden kann. Wenig elegant finde ich allerdings, daraus eine Rangordnung zu machen. Das Verfahrensrecht schützt eigene Werte, etwa rechtliches Gehör, Waffengleichheit und Rechtssicherheit, und die gelten auch dann, wenn das materielle Ergebnis dadurch einmal anders ausfällt.

Ein Beispiel dafür ist die Rechtskraft. Ein falsches Urteil bleibt verbindlich, wenn niemand rechtzeitig ein Rechtsmittel einlegt. Das materielle Recht setzt sich hier gerade nicht durch, und trotzdem ist das gewollt (irgendwann muss ein Streit enden).

Materielles und formelles Recht in den drei Rechtsgebieten

Jedes große Rechtsgebiet führt sein eigenes Paar aus Sachrecht und Verfahrensrecht. Wenn du die drei Paare einmal sauber im Kopf hast, ordnest du fast jede Norm auf Anhieb richtig zu.

Zivilrecht: vom Anspruch im BGB zur Klage nach der ZPO

Im Zivilrecht ist die Aufteilung am klarsten. Das BGB gibt dir die Anspruchsgrundlage, die ZPO den Weg zum Titel. Der Verkäufer, dessen Käufer nicht zahlt, hat seinen Anspruch auf Kaufpreiszahlung aus § 433 Abs. 2 BGB, gerät der Käufer in Verzug, kommt § 286 BGB dazu. Beides ist materiell. Erst die Klage vor dem zuständigen Gericht, das Versäumnisurteil, die Berufung und am Ende die Pfändung durch den Gerichtsvollzieher sind ZPO. Der Prozess entscheidet über die Durchsetzung, während das materielle Recht schon vorher feststeht.

Die Prüfungsreihenfolge im Gutachten folgt dem materiellen Recht: erst vertragliche Ansprüche, dann quasivertragliche, dinglich, deliktisch, zuletzt Bereicherungsrecht. Welche Anspruchsgrundlage in Betracht kommt, zeigt der Überblick zu den Anspruchsgrundlagen im BGB.

Strafrecht: StGB und StPO

Im Strafrecht liegt die Grenze zwischen zwei Gesetzbüchern. Das StGB regelt die Voraussetzungen der Strafbarkeit, also Tatbestand, Rechtswidrigkeit und Schuld. Die StPO umfasst hingegen das Verfahren: Ermittlung, Anklage, Hauptverhandlung, Rechtsmittel, Vollstreckung. Die Wissensseite zum Strafprozessrecht fasst diese Abgrenzung kompakt zusammen.

Hier kommt eine dritte Größe dazu, die gern übersehen wird: das Polizeirecht der Länder. Es dient der Gefahrenabwehr und wirkt vorbeugend, während die StPO auf eine bereits begangene Tat zurückblickt. Dieselbe Streifenwagenbesatzung kann in derselben Nacht nach beiden Regelwerken handeln, je nachdem, ob sie eine Tat verhindert oder eine geschehene aufklärt.

Öffentliches Recht: VwVfG, Fachgesetze und VwGO

Im öffentlichen Recht ist die Zuordnung am knifligsten, weil hier drei Ebenen aufeinandertreffen. Das materielle Verwaltungsrecht steht in den Fachgesetzen, etwa im Baurecht oder im Gewerberecht: Es sagt, ob eine Genehmigung erteilt werden muss. Das Verwaltungsverfahrensrecht im VwVfG regelt das behördliche Verfahren davor, also Anhörung, Form, Begründung. Und das Verwaltungsprozessrecht der VwGO regelt den Prozess danach.

Das VwVfG ist damit ein Zwitter: Es enthält formelles Recht im Sinn von Verfahrensregeln, steht aber der Verwaltung gegenüber, nicht dem Gericht. Wie weit die Zuordnung reicht, siehst du am Widerspruchsverfahren nach §§ 68 ff. VwGO. Es gehört zur verwaltungsinternen Selbstkontrolle, ist aber zugleich Zulässigkeitsvoraussetzung der Anfechtungsklage und steht deshalb in der VwGO. Strittig ist bis heute, ob sich die Berechnung der Widerspruchsfrist nach Verwaltungsverfahrens- oder nach Verwaltungsprozessrecht richtet. Mehr zum Verfahren steht im Artikel über das Verwaltungsrecht.

Gesetz im formellen und im materiellen Sinn

Jetzt wird es hakelig, weil dieselben Wörter eine zweite, ganz andere Bedeutung haben. Bei „Gesetz im formellen Sinn“ und „Gesetz im materiellen Sinn“ geht es nicht um Sachrecht gegen Verfahrensrecht, sondern um die Frage, wie eine Norm zustande gekommen ist und wen sie bindet.

Gesetz im formellen Sinn: das Parlamentsgesetz

Ein Gesetz im formellen Sinn ist jede Regelung, die im vorgeschriebenen Gesetzgebungsverfahren vom Parlament beschlossen wurde, also vom Bundestag oder einem Landtag. Maßgeblich ist allein das Verfahren nach Art. 76 ff. GG. Auf den Inhalt der Regelung kommt es dabei nicht an. Deshalb prüfst du bei der formellen Rechtmäßigkeit eines Gesetzes auch nur zwei Punkte: Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 ff. GG und Einhaltung des Verfahrens.

Gesetz im materiellen Sinn: jede Rechtsnorm mit Außenwirkung

Ein Gesetz im materiellen Sinn ist dagegen jede Rechtsnorm, die allgemein und verbindlich für einen unbestimmten Personenkreis gilt, gleich von wem sie stammt. Dazu zählen neben den Parlamentsgesetzen auch Rechtsverordnungen und Satzungen, die die Exekutive erlässt. Die Straßenverkehrs-Ordnung ist so ein Fall: Sie bindet jeden, wurde aber nie vom Bundestag beschlossen. Wie sich solche Normen zueinander verhalten, zeigt der Artikel zu Rechtsnorm und Normenhierarchie und die Wissensseite zum Geltungsvorrang von Rechtsnormen.

Haushaltsgesetz und Rechtsverordnung als Testfälle

Die beiden Randfälle prüfen, ob du das Begriffspaar wirklich verstanden hast. Das Haushaltsgesetz wird vom Bundestag im ordentlichen Verfahren beschlossen, ist also formelles Gesetz. Es stellt nach Art. 110 GG den Haushaltsplan fest und bindet damit die Verwaltung, begründet aber keine Rechte und Pflichten der Bürger; das Bepackungsverbot des Art. 110 Abs. 4 GG hält es ausdrücklich auf Einnahmen und Ausgaben beschränkt. Materielles Gesetz ist es damit nicht.

Die Rechtsverordnung steht spiegelbildlich dazu: Sie kommt von der Exekutive, ist also kein Parlamentsgesetz, entfaltet aber Außenwirkung gegenüber jedermann. Sie ist materielles Gesetz ohne formelle Qualität. Die meisten Gesetze sind übrigens beides zugleich, das BGB etwa, und deshalb fällt der Unterschied im Alltag selten auf.

Formelle und materielle Rechtmäßigkeit als dritte Bedeutung

Eine dritte Verwendung begegnet dir in jeder öffentlich-rechtlichen Klausur. Bei der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts oder eines Gesetzes fragt die formelle Seite nach Zuständigkeit, Verfahren und Form, die materielle Seite nach der inhaltlichen Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht. Auch hier ist formell das Wie und materiell das Was, nur bezogen auf einen einzelnen Hoheitsakt statt auf eine Normgruppe. Wer sich die Grundfrage merkt, kommt mit allen drei Verwendungen zurecht.

Wo die Abgrenzung in der Klausur schwerfällt

In den meisten Fällen ist die Zuordnung einfach. Interessant wird es dort, wo eine Regelung beide Seiten berührt. Diese Grenzfälle sind zugleich die Stellen, an denen sich in Klausuren und im Examen Punkte holen lassen, weil sie Systemverständnis zeigen.

Verjährung: in Deutschland materiellrechtlich, im Common Law prozessual

Die Verjährung nach §§ 194 ff. BGB sieht auf den ersten Blick prozessual aus, sie steht aber im BGB und wird im deutschen Recht dem materiellen Recht zugeordnet. Der Anspruch erlischt nicht, der Schuldner bekommt nach § 214 Abs. 1 BGB lediglich ein dauerndes Leistungsverweigerungsrecht. Deshalb muss er die Einrede erheben, das Gericht berücksichtigt sie nicht von Amts wegen.

Im angloamerikanischen Rechtskreis wird dieselbe Frage traditionell dem Prozessrecht zugerechnet: Die abgelaufene Frist nimmt dort nur das Rechtsschutzmittel, nicht das Recht. Praktisch relevant wird das im Internationalen Privatrecht, wo die Qualifikation darüber entscheidet, welches Recht anzuwenden ist. Das deutsche Kollisionsrecht unterstellt die Verjährung dem Recht, das auch für den Anspruch selbst gilt.

Beweislast gehört zum materiellen Recht, die Beweiswürdigung nicht

Wer im Prozess was beweisen muss, entscheidet über den Ausgang, wenn sich etwas nicht aufklären lässt. Nach herrschender Meinung ist die Verteilung der objektiven Beweislast Teil des materiellen Rechts, weil sie sich aus dem Aufbau der Anspruchsnormen ergibt: Wer sich auf eine Norm beruft, trägt die Beweislast für ihre Voraussetzungen. Manche Normen ordnen die Verteilung ausdrücklich anders an, etwa § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB für das Vertretenmüssen.

Die Beweiswürdigung dagegen, also die Frage, wie das Gericht die erhobenen Beweise bewertet, ist Prozessrecht und steht in § 286 ZPO. Merke dir die Trennlinie: Wer beweisen muss, steht im materiellen Recht, wie bewertet wird, im formellen.

Formelle und materielle Rechtskraft, §§ 705, 322 ZPO

Auch bei der Rechtskraft gibt es beide Etiketten, und zwar beide im Prozessrecht. Formelle Rechtskraft nach § 705 ZPO heißt: Das Urteil ist unanfechtbar, weil kein Rechtsmittel mehr offensteht. Sie betrifft den Zeitpunkt. Materielle Rechtskraft nach § 322 ZPO heißt: Über den entschiedenen Streitgegenstand darf nicht erneut verhandelt werden. Sie betrifft die Reichweite der Bindung und setzt die formelle Rechtskraft voraus.

Materiell meint an dieser Stelle den Inhalt der Entscheidung. Mit der Zugehörigkeit zum BGB hat das Wort hier nichts zu tun. Wer das einmal getrennt hat, verwechselt es nicht mehr. Für das Strafverfahren beschreibt die Wissensseite zur Rechtskraft dieselbe Doppelung.

Doppelnatur: der Prozessvergleich

Der schönste Grenzfall ist der Prozessvergleich. Er beendet den Rechtsstreit und ist damit Prozesshandlung, zugleich ist er ein Vergleichsvertrag nach § 779 BGB und damit materielles Rechtsgeschäft. Der BGH hat diese Doppelnatur früh anerkannt (BGHZ 41, 310).

Die Folge ist praktisch bedeutsam: Ist der Vergleich materiellrechtlich unwirksam, etwa wegen Anfechtung oder Irrtums über die Vergleichsgrundlage, entfällt auch seine prozessbeendende Wirkung, und der alte Rechtsstreit lebt wieder auf. Eine rein prozessuale Betrachtung käme zu einem anderen Ergebnis. Genau solche Konstellationen prüfen Examensklausuren gern, weil sie ohne Systemverständnis nicht lösbar sind.

Materielles und formelles Recht sind zwei Blickwinkel auf denselben Fall: Der eine klärt, was gilt, der andere, wie es durchgesetzt wird. Wer beim Lesen einer Norm reflexhaft fragt, ob sie ein Recht begründet oder einen Weg beschreibt, ordnet auch unbekannte Vorschriften richtig ein. Der Rest ist Übung am Fall, etwa mit den Grundlagen der juristischen Fallbearbeitung.

Weiterlesen

• Jura Basics: Grundwissen, juristische Begriffe und Schemata: der Einstieg in die Systematik, wenn dir noch die großen Linien fehlen.
• Die wichtigsten Rechtsquellen im Zivilrecht: wo das materielle Zivilrecht außerhalb des BGB steht.
• Zivilrecht, Strafrecht und öffentliches Recht im Vergleich: welches Rechtsgebiet zu dir passt und wie sich die drei unterscheiden.
• Referendariat Jura: Ablauf, Tipps und Vorbereitung: warum im Vorbereitungsdienst plötzlich das Prozessrecht im Vordergrund steht.